Ana Sayfa » Kıbrıs » Rum Basını AİHM Kararını Yorumladı

Rum Basını AİHM Kararını Yorumladı

"Taşınmaz Mal Komisyonu'nu Teyit Etmesi Bakımından Karar Olumsuz"

 
 
Rum Basını AİHM Kararını Yorumladı
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM)'in, "iç hukuk" niteliğindeki Taşınmaz Mal Komisyonu kurulmadan önce gündeme aldığı ve bu çerçevedeki son davalar kapsamında Türkiye'yi tazminata mahkum eden kararı Güney Kıbrıs'ta farklı tepkilere neden oldu. AİHM geçtiğimiz günlerde, Maraş'taki taşınmaz mallarında hak talebiyle 1990 yılında dava açan aralarında ünlü işadamı Andreas Lordos'un da bulunduğu 13 Rum'a 20 milyon Euro tazminat ödenmesi kararını açıklamıştı.

Fileleftheros gazetesi "Bir Adım İleri, İki Adım Geri" başlıklı haberinde, AİHM kararın olumlu ve olumsuz yanlarına değindi.

"Kuzey'deki Rum mallarına ilişkin hakların yasal sahiplerine ait olduğunun teyit edilmesinin, Maraş'taki malların EVKAF'a ait olduğuna ilişkin Türk iddialarını reddetmesi ve mülklerin iadesini talep etme fırsatını vermesi" bakımından kararın olumlu olduğunu yazan gazete, Kuzey Kıbrıs'taki Taşınmaz Mal Komisyonu'nu  teyit etmesinin için büyük olumsuzluk olduğunu savundu. 

Gazete, bu kararla Kıbrıslı Rum göçmenlerle ilgili davaların ilk turunun kesin olarak kapandığını, ancak "Kıbrıs'taki Türk ihlallerine karşı taleplerin sona ermediğini" yazdı.

Avukat Ahilleas Dimitriadis'e atıf yaparak, Avrupa Konseyi aracılığıyla Kuzey'deki topraklardaki mülklerin iade hakkının yasal sahiplerine  verilmesine ilişkin talepte bulunulmasının mümkün olduğunu  da savunan gazete, Türkiye'nin mahkum edildiği tazminatları ödemeyi ret etmeyi sürdürmesi halinde hukuki baskının da bulunduğunu kaydetti.

Gazete bu kararların, Türk devletinin herhangi bir ülkede sahip olduğu mülklere ilişkin olarak yerine getirilmesinin mümkün olduğunu yazdı.

Karardaki olumsuz unsurun, AİHM'in Taşınmaz Mal Komisyonu'na yönelik olumlu yaklaşımı olduğunu yazan ve komisyonun verdiği miktarı olumlu gördüğünü belirten gazete, bunun Komisyon'a başvuran Rumlara mülklerinin gerçek değerinin altında ödeme yapma fırsatı vereceğini iddia etti.

Davayı kazanan Rumların avukatı Ahilleas Dimitriadis, Türkiye'nin üç ay içerisinde temyize gitme hakkı olduğunu, ancak AİHM'in temyizi ret etmesinin beklendiğini de ifade etti.

DİKO VE EDEK

Gazeteye göre DİKO, AİHM kararını önemli olarak nitelendirdi.

DİKO, doğru ve uygun bir hazırlıkla, daha ileri hukuki süreçleri değerlendirmeleri gerektiğini dile getirdi.

EDEK ise kararın, Rum tarafının mülkiyet ilişkin müzakerelerde sunduğu önerilerin yanlış olduğunu kanıtladığını belirtti.

EDEK, Türkiye'nin mahkum ettirilmesinin, taşınmaz mal hak sahipliğinin devredilemez olduğunu bir kez daha teyit ettiğini savundu.

 
12 Ocak 2012 Perşembe 12:24
Okunma: 584
 
(0 Yorum Yapıldı)Yorumlar
<p>Henüz kimse yorum yapmamış, ilk yorum yapan siz olun.</p>
 
Bu Kategorideki Diğer Haberler
 
Gazete Manşetleri
 
Anket
Kıbrıs sorunu ile ilgili olarak 2016 sonuna kadar bir çözüme ulaşılabileceğine inanıyor musunuz?
Evet İnanıyorum
Hayır İanmıyorum
Kararsızım
 
Yazarlar
Yazarlar RSS Beslemesi
 
Kuzey’de ‘Rum mülkü’ satın alanların durumuGöbek eriten 10 baharatZayıflamak isteyenlere 5 uzman 5 süper öneriGünde iki fincan kahve içen erkeklerin...Kıbrıs'ta gezilecek yerlerSu geldi Rumlar çıldırdı İşte muhtemel yeni Kıbrıs haritasıTürkiye güzeli bakın kim çıktı!Doğu Akdeniz’de Enerji Stratejileri ve Bölgesel Güvenliğin GeleceğiDoğu Akdeniz’de hidrokarbon yatakları: Yeni bir jeopolitik mücadele sahası mı?
 
TÜRKİYE'DEN GELEN SUYUN DAĞITIMI VE PROJELENDİRİLMESİ ÇALIŞTAYI'NIN SONUÇ BİLDİRGESİ YAYINLANDIDoğu Akdeniz’de zengin gaz ve petrol rezervleri
 
 
Nöbetçi Eczaneler
LEFKOŞA KADER ECZANESİ  (Tel : (392)223-5499)
SEROL ECZANESI  (Tel : (392)227-2064)
GAZİ MAĞUSA SAKARYA ECZANESI  (Tel : (392)365-2989)
GİRNE SERTAÇ ECZANESI  (Tel : (392)815-9067)
GÜZELYURT İNCİ ECZANESI  (Tel : (392)714-3252)